Стекло BAK7, BK7 (К8) и BAK4, BK7 (БК10) - в чем разница?

BAK-7 (Bk7) это призмы/стекло, присутствие которых в бинокле выявляет себя в виде не круглого, а подрезанного с 4 сторон, выходного зрачка. В случае же применения более дорогих ВАК-4 (BK4) - зрачек круглый, а изображение более качественное. У ВАК-4 более высокий коэффициент преломления позволяет иметь меньший угол падения, при котором происходит полное внутреннее отражение, что в свою очередь позволяет использовать более светосильные объективы и, соответственно, уменьшать габариты бинокля.

В целом, качество стелка используемого в биноклях для изготовления призм или любой другой оптике совершенно логично влияет на резкость изображения. BAK7, BK7 (К8) и BAK4, BK7 (БК10) - это два, наиболее популярных в производстве биноклей, стекла. Стекло BAK4 дороже BAK7, что влияет и на конечную цену бинокля, однако и качество BAK4 на порядки лучше. И конечно же то факт, что на выходе BAK4 дает хороший круглый окуляр - одна из главных причин и преимуществ его по сравнению с возможным эффектом рассеивания света по краям исходного окуляра при применении BAK-7. В тоже время бывает так что и у BAK4 несовершенная картинка, например это часто происходит в широкоугольных биноклях: на оси зрачёк круглый, а к краю поля начинает резаться - полевой угол суммируется с апертурным и ПВО опять же нарушается, но данное явление весьма редкое.

Существенная разница между этими двумя материалами - показатель преломления, примерно 1.52 для ВК7 и 1.57 для ВАК4. Из этого следует небольшая разница в предельном угле полного внутреннего отражения: 41.2 градуса для ВК7 и 39.7 для ВАК4. Если рассмотреть ход лучей в призме, то нетрудно заметить, что даже для осевого пучка эта небольшая разница в предельном угле накладывает ограничения на предельный угол сходимости крайних (апертурных) лучей: 3.8 градуса для ВК7 и 5.3 градуса для ВАК4. Это в стекле. При входе в призму (как и на выходе из нее) предельные апертурные углы пропорционально показателю преломления больше: 5.8 для ВК7 и 8.4 для ВАК4. В пересчете на относительное отверстие объектива получается, что призмы из ВК7 обеспечивают прохождение без потерь осевого пучка от объектива 1:5, в то время как ВАК4 от объектива 1:3.4.

Вот и вся математика, во всяком случае для призменных биноклей системы Поро (пара прямоугольных призм).

При той же входной апертуре бинокли на основе более дешевого ВК7 приходится делать более громоздкими (длиннофокусными) и менее широкоугольными, чем на основе более дорогих призм из ВАК4. Ну или мириться с тем, что на каждой грани, которая обеспечивает полное внутреннее отражение будет подрезаться входная апертура объектива примерно до означенных выше 1:5. Граней, на которых происходит полное внутреннее отражение, 4 - откуда и четыре стороны у выходного зрачка подрезанного светопотерями от неполного внутреннего отражения. Но тут один нюанс. Подрезание происходит примерно по форме квадрата (а точнее даже типа фигуры карточных бубен - с вогнутыми сторонами) и формально его апертуру можно измерять по углам, а не по сторонам, так что допуская подрезание мы имеем возможность пропустить апертуру (по диагонали квадратов) примерно в полтора раза больше чем указанные выше цифры: 1:3.5 для ВК7 и 1:2.4 для ВАК4.

Понятно, что имея потери входной апертуры уже на оси - вне оси срезание апертуры только усугубится.

К этому эффекту добавляется еще и срезание на призмах.

Примеры биноклей со стеклом ВАК4:

1. Туристический бинокль 7X20 Veber Nature Russia Алтай